jueves, octubre 20, 2005

¿Porque el congreso es tan deficiente?


Pensando cuales son las razones por las que los Senadores y Diputados legislan tan poco (dos días a la semana) y sacan leyes tan poco efectivas, empecé a especular.

Me dije “Quieren estar mas cerca de la gente, viajando a los distritos que ellos representan para empaparse de sus problemas necesidades”. Pero si esto fuese así creo que seis meses es tiempo mas que suficiente para enterarse de las necesidades de las personas además cuando hacen campaña aseguran que saben cuales son los problemas.

Nunca he visto a un candidato a Diputado o Senador por Santiago que se acerque a una feria en un periodo que no sea de elecciones, además durante la semana el 80% de los chilenos esta trabajando, buscando trabajo o estudiando, razón por la cual no creo que se puedan juntar mucho con las personas.

¿Tal vez están en demasiadas comisiones? razón por la cual no tienen suficiente tiempo para asistir a las sesiones, esto no tendría nada de malo porque como resultado tendríamos buenas leyes, pero no es así, las leyes son débiles por no decir malas y en el 80% de los casos no hay resultados y las leyes tienen mas hoyos que colador

Por ultimo ¿talvez están mal pagados, la dieta parlamentaria es muy poca y por esto están desmotivados?. Esta es la opción que menos me creí porque es de conocimiento publico que actualmente un Senador recibe un sueldo de $ 5.066.527.- (Sueldo Bruto). Ahora también existe otro item llamado “GASTOS LABOR PARLAMENTARIA”, bajo este concepto de partida reciben $1.100.000.- solo para movilización (los cuales no se rinden). Otros $ 2.266.020.- para contratar personal (además de hacer malas leyes necesitan contratar mas gente para hacer su trabajo, y seguimos con mas ítems Gastos de Oficina $2.100.000.- y por ultimo Bienes y servicios de consumo Hasta $ 306.295.- esto si mal no saco las cuentas nos entrega un saldo de $5.772.315.- que tienen estos señores para hacer su trabajo, ahora si sumamos la dieta y los Gastos Labor Parlamentaria serian $10.838.842.-

Ahora si piensan que es mucho lo que se les esta entregando, fíjense en lo que les detallo a continuación:
Como ellos crean las leyes ellos se suben el sueldo y deciden sus beneficios y uno de sus beneficios es la alimentación y por este concepto se han pagado solo durante el primer semestre la suma de $109.213.332.- y como solo es un semestre si lo multiplicamos por dos nos resulta $218.426.664.- durante el año y esto es solo de alimentación. Ahora en bienes de consumo durante el primer semestre de este año han gastado $90.007.715 esto multiplicado por dos nos sale $180.015.430.-, gracias a dios son solo 48 senadores y trabajan 2 días a la semana porque de lo contrario estaríamos en quiebra

Después de todas estas cifras estoy mas que impresionado que los senadores no sean capaces de sacar leyes bien pensadas.

Bueno para terminar de frustrarme tengo que sacar el calculo oficial correspondiente.

48 senadores X $10.838.842.- al senado en su totalidad se le cancela la suma de $520.264.416 Mensual y si esto lo multiplicamos por 12 meses nos da la friolera de $6.243.172.992.- esto es lo que se les paga a estas personas durante un año, ahora si quieren terminar de deprimirse un senador es elegido por un periodo de 8 años es decir hay que multiplicar los totales por 8 para saber cuando gastan durante el tiempo en que son senadores, ahora solo saque las cuentas de los senadores si ud. quieren seguir faltan los Diputados que son 120.

Ahora como no encontré razones para que estos señores hagan mal su trabajo me hago la siguiente pregunta

¿Estaré mal al pedir que a estos señores se les regule un poco mas? La idea es tratar de eliminar a los que no son un aporte.

¿Qué medio se podrá usar para pedirles explicaciones?

La información fue extraída de la pagina del Senado estos son los Link
Gastos de un Senador y
Detalle de gastos Alimentación

domingo, octubre 09, 2005

¿Cuanto les dura el cuero de chancho a los políticos?

En los últimos días se ha vuelto bastante común escuchar al Don Ricardo Lagos emitir comentarios, “como un humilde ciudadano” según sus propias palabras. El problema es que emite esas opiniones cuando esta ejerciendo su poco humilde trabajo de Presidente de la Republica. Que él entregue una opinión no tiene nada de malo siempre que no trate de cambiar algo con esa opinión.
El ultimo popularismo que recuerdo de un gobierno fue en el periodo de las elecciones presidenciales anteriores en donde el presidente de ese entonces el Señor Eduardo Frei mantuvo en funcionamiento el fondo de estabilización del petróleo aun cuando a este no le quedaba dinero y esto solo fue hecho para que el candidato de ese entonces no bajara en las encuestas. Una vez electo don Ricardo Lagos demostrando que no cree en el popularismo y tampoco le importa la manera de vivir de las personas, elimino el fondo de estabilización del petróleo situación que no lo inmuto (eso es tener cuero de chancho). Al ser consultado por su decisión recuerdo que dijo algo así “lo único que se esta haciendo es traspasarle el precio real del combustible a la gente y es lo mismo que están pagando las personas en todo el mundo” y con esa explicación nos tuvimos que quedar.
Pero al parecer con el fin de su periodo presidencial también se le esta acabando el “cuero de chancho”, porque no esta aguantando criticas y peor aun que se publicite lo que no logro mejorar lo esta molestando al punto de estar tratando de interferir con lo que debemos ver los chilenos, por otro lado el presidente se quiere asegurar que salga elegida la candidata de su conglomerado, porque justo cuando quedaban aproximadamente cuatro meses para las elecciones presidenciales sucedió lo que no había pasado durante cinco largo años con crisis económica incluida. Se creo un nuevo fondo de estabilización del petróleo, Actitud que no se entiende muy bien porque actualmente la economía esta creciendo, el desempleo esta empezando a disminuir y todo indica que nos mantendremos por una buena senda unos años mas, entonces si ahora estamos mejor que antes ¿porque cuando estuvimos mal nunca nos ayudo el gobierno? Es mas nos tuvimos que acostumbrar a pagar un pasaje mucho mas alto de lo normal y los sueldo no subieron de la misma forma, de hecho nunca han subido, con suerte se están reajustando según el IPC que ahora ultimo estaba negativo.
Bueno es de esperar que el próximo presidente o presidenta intenten dejar de lado el popularismo que es una costumbre que al final no trae ningún beneficio a las personas. Ahora si quieren mostrar “cuero de chancho” y tomar decisiones impopulares, que este camino les dure hasta el ultimo día de su periodo presidencial.
Un buen ejemplo del costo del popularismo se esta viviendo en la Municipalidad de Santiago en donde el actual alcalde Raul Alcaino esta teniendo que lidiar con muchos errores que cometió el alcalde anterior Don Juaquin Lavin al gastar dinero en inversión social como la llamó él en ese entonces, inversion que nunca regreso a las arcas Municipales.
Bueno de la gente del congreso no me voy a referir porque ellos siempre han tenido cuero de chancho. Pero para mentir, no hacer su trabajo, hacer mala leyes y después buscar una reelección. A estos señores los guardare para otra ocasión.

martes, octubre 04, 2005

¿Quien es el malo? y ¿Quien es la victima?

Si fuese de derecha, juraría por mi madre que los comunistas son lo peor que puede existir en este mundo, que lo único que quieren es una utopía de igualdad donde solo los que gobiernan tienen una vida de ricos y pondría como ejemplo a Cuba.

Al contrario si fuese comunista o socialista, criticaría a ojos cerrados a la gente de derecha que permite que exista esta diferencia económica y rajaría vestiduras con el tema de derechos humanos, detenidos desaparecidos y los famosos “Presos Políticos”.

El punto en todo esto es que los años han pasado y todavía no logramos superar ese oscuro episodio, episodio del cual todos los partidos políticos tienen un grado de responsabilidad y hasta ahora ninguno ha hecho un mea culpa por la responsabilidad que les toca en los acontecimientos del año 73.

Tal como se podría entender no soy de derecha ni de izquierda no creo en eso de centro, personalmente me autodenomino “apolítico”, que no se confunda con “antipolítico”; que no me gusten los políticos actuales no significa que no esté informado sobre política y tampoco que no tenga una opinión de lo que pasó y está pasando en nuestro país.

Personalmente me da rabia que los partidos de Izquierda consideren que los derechos humanos son de su exclusividad, por favor que no se entienda que yo desconozco lo justo de sus reclamos, pero me extraña que se olviden tan fácilmente de lo que hicieron durante el periodo de “La Unidad Popular”. Soy joven y afortunadamente no me toco vivir esa época pero he leído y me he informado.

Quiero contarles lo que le tocó vivir a mi madre y mi padre por separado durante esa época:

Ella trabajaba en la Tesorería General de la Republica en la casa central; lugar donde vivió un verdadero calvario cuando regularmente le hacían llegar los libros de inscripción del partido Comunista y Socialita para que se inscribiera, situación a la que ella se negó. Esto le valió a ella ganarse el apodo de “MOMIO”.

Como si el estigma de ser llamado así fuese poco, ella tuvo que soportar que la trasladaran a otras filiales a las cuales en esa época era mucho mas difícil de llegar debido a lo apartado de su ubicación.

La casa donde vivían se encontraba frente a una pensión la cual estaba llena de “Estudiantes principalmente extranjeros” lo pongo entre comillas porque para mi abuela dejaron de serlo el día en que uno de ellos sacó una metralleta la puso en la ventana y le dijo que pronto la mataría a ella y a toda su familia. A todo esto mi familia no tiene nada que ver con partidos políticos, es más, no se metían con nadie, así pues solo queda deducir que la amenaza era porque eran “MOMIOS”.

Bueno como todos sabemos llegó el golpe de estado y las cosas cambiaron, bajo el prisma de mi madre y su familia fue para mejor, sin ir más lejos días después del 11 de septiembre varios militares llegaron a buscar a mi madre, ellos la llevaron a La Tesorería su lugar de trabajo. En este lugar le dijeron que la habían buscado porque tenían la certeza que ella no tenia nada que ver con los comunistas y socialistas, Ella extrañada pregunto como estaban tan seguros y ellos le respondieron, mostrándole un libro donde aparecían muchas personas y en donde aparecía ella mas toda su familia incluyendo una hermana que se encontraba en el Norte, el marido y la hija de ellos.
Según le dijeron a mi madre ese libro se lo habían quitado a unos comunistas y todos los que estaban en ese libro tenían que desaparecer (los iban a matar).

Reflexionando un instante me pregunto ¿en donde estaban los derechos humanos en ese momento?, porque supongo que mi familia también tiene derechos humanos, afortunadamente no les pasó nada pero está claro que no se los iban a respetar. También me he preguntado si fue verdad lo que le dijeron a mi madre sobre la procedencia del libro, pero me resulta creíble porque en ese momento aunque suene extraño para los militares, los únicos que no eran enemigos eran los momios.

Por otro lado mi padre me ha contado que después del golpe cuando se levantaba el toque de queda, él junto a unos amigos iban a la ribera del Río Mapocho en donde todos los días aparecían cerros formados por personas las cuales en su mayoría tenían un disparo en la cabeza, es muy posible que la mayoría de esas personas fuesen inocentes y también que antes de matarlos sufriesen salvajes torturas para sacarles información.

Es de dominio publico la cantidad de asesinatos que se cometieron durante ese periodo y hay que tener claro que los asesinatos eran tanto por parte de los militares como por actos terroristas lo cual para mi no tiene ninguna diferencia, porque matar es matar y nada de lo que se diga podrá hacer que esa persona regrese con sus familiares.

Yo no entiendo el porque se le llama a un hombre que realizó atentados con muertes “Preso Político” si el realizar un atentado tiene tanta premeditación y es tan macabro como torturar y fusilar a una persona por sus ideales políticos, el hecho que fuese militar no lo hace menos humano. Además estoy seguro que la gran mayoría de los soldados solo siguieron ordenes y es bien sabido que el soldado que no obedece ordenes es tratado como traidor.

Bueno después de todo lo anteriormente expuesto yo tiendo a concluir que los culpables de todo aun están libres y en algunos casos se encuentran luchando para ser elegidos Senadores, Diputados, Alcaldes y Presidentes. Son quienes tenían cargos políticos en esa época, los que llevaron al país a esos límites y deberían ser ellos los que paguen por lo que pasó o por ultimo pedir disculpas a todos los chilenos.

Yo siempre escucho las noticias y aparte del General Cheyre que hizo un “nunca mas” y pidió disculpas por lo que hicieron sus antecesores, no he visto que nadie pida disculpas, por un lado los de izquierda le hechan la culpa a los de derecha por estar con los militares y por otro los de derecha se justifican con el mal gobierno que existió antes del golpe.

Y mientras estas personas pelean y se tiran mierda entre ellos el 90% de los chilenos son pobres o van camino a serlo porque el costo de la vida sube y lo único que sube también son los sueldos de los políticos, porque las leyes que se crean no sirven ni se respetan, “nuestros legisladores” critican a los militares, pero siguen felices usando los beneficios de las leyes que estos crearon como por ejemplo los “Famosos Gastos Reservados”, “Los Sobresueldos” y “La ley de Seguridad interior del Estado” leyes que deberían haber desaparecido junto con el régimen que las creo pero que hasta hace poco se seguían usando y solo porque salieron a la luz publica se eliminaron.


Tenemos un congreso o “Poder Legislativo” que realmente no legisla, tienen que sesionar 2 días a la semana (porque ellos disminuyeron la cantidad de días en que legislan con la excusa que tienen que estar en sus distritos lo cual no creo que sea efectivo) y para colmo no asisten, entonces no es de extrañar que las leyes estén mal hechas si cuando se votan nadie sabe por lo que se está votando.

Antes de inscribirte piénsala dos veces

Personalmente no estoy inscrito en los registros electorales y si lo estuviese creo que anularía mi voto, esto lo hago como una primera forma de protesta. La segunda es publicar lo que pienso y tratar de generar debate. He tomado esta decisión después de preguntarme lo siguiente.

¿Cuales son los principales problemas que afectan a nuestro País? (Son los primeros cuatro que se me vienen a la mente)
· Delincuencia
· Empleo
· Justicia
· Vivienda

¿Cuales de los actuales candidatos ofrece una solución seria a los problemas y no solo promesas?
Mi respuesta es ninguno, hasta ahora ni siquiera han realizado debates y lo más probable es que cuando los hagan estén llenos de reglas y normas las cuales a lo único que apuntan es a que los candidatos no queden mal parados frente a una pregunta muy bien pensada.

Entonces. ¿a quien le entregamos nuestro voto si no nos dicen que quieren hacer?

¿Al candidato que prometa solucionar los problemas que nos importan?. Pero resulta que todos prometen lo mismo y cuando se les consulta porque aun no se cumplen las promesas dicen estar trabajando en el tema, lo malo es que los años pasan, los problemas continúan y en algunos casos están peor que en un principio. Por ejemplo con la reforma judicial se crearon los juzgados de garantía, supongo que los llamaron de garantía porque la idea era garantizar los derechos de los delincuentes y aun mas el de las victimas, pero en los últimos días ha quedado claro que esto no es así y todos estamos desilusionados con lo fácil que los delincuentes regresan a las calles.

Resulta por decirlo menos, frustrante escuchar las justificaciones de las autoridades que cuando se les critica por lo poco efectivo de la nueva ley, se justifican diciendo que la reforma funciona mejor que la anterior, ¡pero de que estamos hablando! si la justicia anterior tenia mas de cien años desde que fue creada, no seria lógico pensar que una ley desarrollada hace menos de diez años debería ser lejos pero muy lejos mas efectiva que la anterior. Bueno tal parece que con la nueva ley la puerta giratoria para los delincuentes quedo 10 veces mejor aceitada.

Así como van las cifras de empleo es posible que todos los chilenos lleguen a tener trabajo, pero el 80% ganando el sueldo mínimo o como freelance que hoy en día es la otra forma por la cual las empresas se desligan de sus compromisos de empleador.

Los programas sociales han entregado viviendas a muchas familias lo que es muy bueno, el problema es que la calidad de estas es tan precaria que con la primera lluvia las casas se llenan de hongos y la infraestructura. Recuerdo que en algún canal explicaron que en muchos casos las casas estaban construidas bajo los estándares del SERVIU y por esta razón debería ser este ultimo el responsable de responder por la mala calidad de las construcciones.

Personalmente creo que en vez de gastar tanto dinero en gigantografias y propaganda callejera lo que se debería hacer los candidatos es presentar propuestas concretas, proyectos de modificación a leyes, estudios serios de cómo mejorar la calidad de vida de los chilenos y generar debates abiertos sobre estos proyectos sin reglas ni preguntas censuradas, pero que estos estudios sean hechos por personas con experiencia en los temas que se quieran mejorar y no por las mismas personas que hoy en día hacen leyes inútiles.

Bueno creo que la idea se entiende, existen a lo menos dos formas pacificas de protestar, si es que no estas conforme con lo que te ofrecen los políticos de hoy:
La primera es, si no te encuentras inscrito en los registros electorales simplemente “no te inscribas”. Que no estés inscrito no significa que no te importe lo que sucede en el país, solamente estas tomando un camino distinto para expresar lo que piensas.
La segunda es, si ya estas inscrito y no le compras a nadie el discurso “Anula tu voto”.
Ahora todo esto no sirve de nada si no compartes tus ideas, escribes lo que piensas y generas debate, porque independiente que no piense igual que yo la única forma de que los políticos de hoy no se hagan los tontos es organizándonos y haciendo Ruido.

sábado, octubre 01, 2005

¿Políticos de profesión no de Ocasión?

Hoy en día más que partidos políticos, coaliciones de derecha o de izquierda, parece que estamos en medio de una guerra de mafias; las cuales luchan por obtener un mercado muy lucrativo. Es muy triste darse cuenta que no hay muchas opciones, porque bien sabido es que después de las campañas lo ganadores tienen que pagar lo favores políticos adquiridos durante ésta, es por eso que en muchas ocasiones descubrimos que después de las elecciones todo se olvida y nadie cumple los compromisos adquiridos. Lo único que se puede ver es la forma como se reparten los cargos públicos y cuando los favores son muy grandes y los políticos comenten errores muy graves, no los despiden solamente los cambian de puesto a otra institución publica.

Es frustrante ver que cuando comienzan las campañas todos recuerdan los problemas de las personas se comprometen pero nunca cumplen, lo único que les importa es explotar los beneficios de sus puestos. Hasta ahora nunca he escuchado que algún candidato se comprometa a trabajar  para poder sacar leyes bien hechas y bien pensadas.

Creo que yo sería un buen político (en la teoría) mis ideas son claras y me gusta cumplir lo que digo, mi palabra es lo mas importante para mi y me haría feliz saber que las instituciones trabajan pero trabajan bien, es decir: “Las calles no tienen hoyos, los puentes duran lo que corresponde, los jueces encierran a los delincuentes y las leyes se sacan en menos de un año, no como ahora que se tramitan durante 10 años y para cuando se publican, son letra muerta porque la realidad es muy distinta a la contemplada y no sirven.

Yo decía que sería buen político en la teoría porque lamentablemente como todos sabemos cuando una manzana sana se pone con manzanas podridas lo único que se consigue es que esa manzana también se pudra, entonces ¿cual es la única solución?: Votar las manzanas podridas.
Somos muchos los que tenemos buenas intenciones pero poco podemos hacer si seguimos aguantando.

Hoy en día se habla de transparencia porque todas las instituciones publican sus gastos, pero de que sirve que todo se publique si lo hacen de una forma tan complicada que se requeriría demasiado tiempo para encontrar las irregularidades.

Falta una institución fiscalizadora pero que no dependa del gobierno, porque no es posible que si yo soy el tesorero de una empresa yo mismo me audite debido a que es poco ético, ahora como el mundo político esta dividido en Gobierno y oposición, seria interesante que una de las obligaciones de los partidos de oposición fuese auditar todas las instituciones publicas del país y cuando se dice todas son todas incluso codelco que es la empresa mas importante que tenemos los chilenos y por una ley que a nadie le interesa eliminar, no puede ser auditada.

El Empleos de los Jaguares de América, Triste Realidad

Los Jaguares de América los dragones de no se que cosa, son los apodos que recibe nuestra economía, los cuales permiten crear la ilusión que estamos cada día mejor, nos dicen que se esta generando mas empleo y que el consumo ha aumentado, pero todos estos logros solo alcanzan para una pequeña parte del país y el resto solo se debe conformar con ……. Bueno mejor no ser ofensivo.

El gobierno en un notable esfuerzo trata de eliminar la pobreza del país, pero hasta ahora lo único que esta logrando es que la brecha entre la clase media y los pobres sea cada vez mas pequeña, esto no tendría nada de malo siempre que la diferencia fuera que los pobres son cada día menos y la clase media cada día mas, pero esto no es así, los sueldos no suben, los nuevos empleos son cada vez peor remunerados y el costo de la vida es cada vez mas alto, claro para la “Clase política” no es un problema porque ellos lo menos que pueden ganar es aproximadamente $3.000.000.- este es el sueldo de un ministro de Estado y aun menos para los $9.000.000.- que recibe un Senador, ahora si nos fijamos que el Sueldo mínimo es de menos de $150.000.- con los agravantes de que el petróleo sube sin control alguno, nos están quitando el Gas Natural y están privatizando casi todas las grandes avenidas de Santiago, es muy probable que sueldo real sea mucho menos.

Ahora si miramos a las grandes empresas ellas efectivamente pagan bien por los empleados que tienen pero pagan a empresas externas o empresas contratistas, con este modo de distribución del ingreso se pude llegar a dar lo siguiente.

Una compañía requiere personal técnico y contrata una empresa contratista, esta empresa contratista cobra aproximadamente $1.000.000.- por cada persona, a su vez esta empresa contratista contacta a una empresa Sub-Contratista y le paga $400.000.- por cada trabajador y por ultimo esta empresa paga $170.000.- al empleado que muchas veces no tendrá contrato, no tendrá ningún tipo de beneficio a los que podría optar si estuviese contratado. ¿En donde quedan los $830.000.- que el empleado nunca recibe?. En la empresa contratista la justificación es que el personal tiene un supervisor el cual responde por cualquier problema y además este supervisor tiene la espalda de una gran empresa, pero la realidad es que ese supervisor y esa gran empresa para lo único que aparecen es para cobra y negociar nuevos contratos, lo que menos hace es saber como esta su personal, por otro lado la empresa muchas veces ofrece personal de alto nivel pero la mayoría aprende lo necesario en las mismas empresas.

Las grandes compañías paga una cifra mas que razonable por estos empleados y esperan que los resultados estén al nivel de lo que se esta pagando, pero la verdad es que lo que recibe el trabajador es vergonzoso.

Dejando de lado el tema económico es muy incomodo para estas personas sufrir la discriminación por parte de los “Empelado Compañía” los cuales en algunas ocasiones hacen sentir la diferencia entre un “Empelado Compañía” y un “Empleado Desechable” y digo desechable porque si no les gusta como trabaja el empleado llaman a la empresa contratista piden el cambio y listo.

Si nuestro gobierno (Poder Ejecutivo y Legislativo) le importara la repartición del ingreso, legislaría para evitar que esto pase y regularía el nivel de ganancias que estas empresas (Contratistas y subcontratistas) reciben por un trabajo que ellos no realizan, no supervisan y en muchas ocasiones no serian capases de realizar.

sábado, septiembre 24, 2005

La pelea por un lugar ha comenzado - ¿en que lugar quedamos nosotros?

Estamos en chile a pocas semanas de una nueva elección presidencial y podemos distinguir que los partidos políticos han sacado las garras para pelear sin importarles nada.
Rodeado por una publicidad que incitaba a las personas para que se inscriban en los registros electorales me empecé a preguntar:

¿Por qué me tengo que inscribir?
  • Porque es un deber cívico.

  • Porque es la única vez en que todos valen lo mismo (1 voto).

  • Porque si no me inscribo no tengo derecho a criticar al Gobierno.

¿Cuáles son mis derechos y obligaciones?
  • Tenemos derecho ha elegir en forma privada sin ningún tipo de presión.

  • Tengo la obligación de ir a sufragar cuando se realicen elecciones.

  • Si me eligen vocal de mesa estoy obligado a participar durante toda la jornada. De no poder tengo que justificarme con anterioridad.

  • Si no estoy cerca de mi lugar de votación tengo la obligación de dejar constancia en Carabineros.

Es muy probable que existan muchos deberes y obligaciones pero personalmente no me acuerdo de más. El punto es que para mi eso no es suficiente y definitivamente hay muchas cosas que no me quedan claras.

¿Qué opciones tengo si ningún candidato me representa?
  • Votar en Blanco.

  • Anular el Voto.

Bueno se supone que estas son las opciones que hay pero ¿que expresan? – absolutamente nada. Puede parecer ilógico pero, si la idea es elegir al representante del pueblo y nadie te representa talvez debería existir una opción que dijera “Ninguno”. Y si el porcentaje “ninguno” es mayor que el de los candidatos la elección se declararía nula.
Hoy en día la pelea es por convencer a los indecisos que al final para no votar Nulo eligen:
  • Al más conocido.

  • Al que te cae mejor.

  • Al del partido político que te representa.

Es una idea insólita pero efectiva porque las personas ya no tendrían que elegir a alguien para no perder el voto, porque si están indecisos es porque actualmente ningún candidato los representa.

Después de eso si el candidato quiere tener una buena votación tendrá que cumplir lo que prometa porque de lo contrario la posibilidad de ser reelegido disminuiría  rápidamente, por ultimo si nos dicen que es una democracia, ¿por qué nos obligan a seleccionar entre una cartilla de personas las cuales fueron elegidas por unos pocos?.

Aparte de que estoy obligado a votar por alguien, además existe la posibilidad de que salga elegido vocal de mesa, lo que significa que tendría que estar prácticamente todo un día trabajando para el estado en forma gratuita sin poder moverme de mi lugar ni tomarme un momento para almorzar. Aun más si la mesa de votación no esta constituida y yo tengo la mala suerte de aparecerme un oficial me puede obligar a integrar la mesa y si no tengo un celular con saldo (lo cual puede ser posible) tampoco podré avisarle a mi familia de lo que me pasó y con suerte lo único que podría almorzar seria una manzana, un pan y un jugo que es lo que les entregan a los vocales de mesa. En pocas palabras yo tengo que regalar mi tiempo para elegir a personas que ganarán mucho más de lo que justifican y merecen.

Ahora bien si ellos pueden tener una paga tan buena por trabajar 2 o 3 días a la semana, no seria una mala idea que los vocales recibieran una paga por su trabajo y que esta paga esté al nivel de responsabilidad que se tiene durante ese día.

Debido a esto creo que me conviene más no inscribirme en los registros electorales, además personalmente, a los políticos no les creo ni lo que rezan.